Aug 24 2007
Diseña para el otro 90%
Mientras preparaba éste post, leía también la interesante conversación en D+ sobre la prioridades nítidamente establecidas por las autoridades de la sureña ciudad de Concepción, Chile, donde al parecer, la preferencia política y económica la siguen teniendo aquellos proyectos de escaso impacto social positivo, y un fuerte pero siempre solapado subsidio público (entiéndase costosa infraestructura urbana, incremento de impactos de tráfico, y des-articulación urbana en pro de la mentada economía -privada- de escalas).
Este post habla precisamente de lo mismo: para quién diseñamos?
“Siempre he pensado que el diseño puede ser una forma de activismo social”.
Así lo dijo Don Meeker, diseñador gráfico medioambiental y co-creador de la tipografía “Clearview” (largamente utilizada en signos de carretera de los EEUU). Esta pequeña pero radical cita engloba el entendimiento de Don y su equipo respecto de la contribución de la señalética vial a las estadísticas de mortalidad en la vía pública. En otras palabras, el equipo aplicó su entendimiento sobre sicología humana y función a la solución de un “problema cívico”.
Idea radical. Se llama Diseño Universal… ó activismo social.
En ésta misma línea, se está presentando en el Cooper-Hewitt, National Design Museum una exhibición llamada Design for the other 90% la que presenta una amplia gama de ideas por parte de diseñadores de todo el mundo. Todas ellas son soluciones de bajo costo que cubren necesidades básicas, generalmente garantizadas para un 10% de la población mundial: comida y agua, energía, salud, educación, comercio, y movilidad. 
Usualmente co-diseñadas con el usuario en mente, estas soluciones anticipan un futuro social, económico y ambientalmente sustentable. Diseño como verbo, no sustantivo.
Si diseñaramos un mundo donde el entorno contruído, los sistemas de comunicacion, y los objetos fuesen utilizables por niños y viejos, gente con incapacidades (visibles e invisibles), por gente de distintas culturas, ricos y pobres… no sería eso la base real de una sociedad inclusiva, abierta y democrática?
No es esa la función de un puente?
No responses yet
