Oct 15 2007
Combustibles Alternativos ó alternativas al combustible?
A raíz de mi trabajo en Bowen Island, llegó a mis manos el último reporte sobre Estrategias para el Desarrollo de Combustibles no convencionales en los Estados Unidos. Este reporte se lée como una de las primeras reacciones de ese gobierno al sur del 49 norte, al fin de la era del petróleo barato. Si bien las cifras pueden no ser exactas, el mensaje es claro: “no tenemos tiempo que perder, así desarrollemos cualquier cosa que se parezca a nuestros queridos combustibles fósiles tan rápido como se pueda”… cada día más brillantes.
Sin entrar en los detalles del reporte (que se pueden leer en el sumario del mismo) y más allá de la recurrente falta de imaginación del Departamento de Energía de ese país, resulta lamentable como este gigante industrial sigue sin aceptar el fondo del problema llamado estilo de vida americano el que, invariablemente, continuará su escalada de demanda por cualquier cosa que se pueda quemar dentro de un pistón. En cambio, esta nueva estrategia propone (si se lée detenidamente entre líneas) un gigantezco paquete de subsidios públicos otro más en la supuesta meca del libre mercado) para el desarrollo privado de combustibles fósiles alternativos, ejerciendo una tremenda presión por liberar tierras públicas (muchas veces protegidas bajo el nombre de Reservas Naturales).
Lo que el reporte no menciona (pero se olfatea en cada línea) es que al centro de esta nueva estrategia sobre combustibles alternativos se encuentra la insensatez mayúscula de los bio combustibles, hoy por hoy, uno de los sectores “agrícolas” de mayor desarrollo e inversión en el país del norte y el resto del mundo. Esta industria alternativa de combustibles se vería enormemente favorecida por ésta deregulación de tierras públicas.
El precio de los alimentos en el mundo ya está siendo afectado por esta nueva demanda de suelos agrícolas, y una véz más, los más afectados son los países más pobres del mundo.
2 responses so far
Resulta lamentable ver como tamaña economia, no logra generar cambios profundos en sus sistema de consumo basuras, generando nuevas formas de negocios y mejores expectativas de vida… si es tan claro el ejemplo que se da, que basta percatarse deque para ellos es forma de rescatar la alicaida agricultura estadounidense, con el unico proposito de generar dolares… si ni el tratado de kyoto aun han firmado.
Tu lo haz dicho. Lo mas lamentable es que son las economías menos desarrolladas las que se están tragando la fantasía de los biocombustibles como la siguiente panacea para venderle el mismo commodity que le criticamos USA.
a lo mejor debieramos empezar a darle a Brasil, por ejemplo? cuanto crees tu que falta para que en Chile aparezca un agricultor ofreciendolo choclo a los gringos, mientras sus temporeros ven como se les va el pan de las manos?
saludos!